Οι Σκοπιανοί αναλυτές κατηγορούν για συμβιβασμό την κυβέρνηση τους η οποία δείχνει να αποδέχεται το όνομα "Βόρεια Μακεδονία", λέγοντας ότι σε αντίθεση με την εντατικοποίηση των προσπαθειών της Ελλάδας να παρουσιάσει και να δικαιολογήσει τη θέση της στις διαπραγματεύσεις για την ονομασία όσο πιο δυνατά και καθαρά γίνεται, η συμπεριφορά των Σκοπίων είναι πάρα πολύ παθητική, και χωρίς κανένα σαφές όραμα για την πορεία της διαπραγματευτικής διαδικασίας.
Σύμφωνα με πολιτικούς αναλυτές των Σκοπίων, η Ελλάδα ξέρει καλά τι κάνει, και δεν είναι τυχαίο ότι τον τελευταίο καιρό στέλνει πρέσβεις με σκοπό να πείσουν το κοινό ότι η διαμάχη δεν είναι τόσο περίπλοκη όσο θέλει να την παρουσιάσει η ηγεσία των Σκοπίων, αλλά ότι η αναφορά σε αυτήν ως PJRM [FYROM - Πρώην Γιουγκοσλαβική Δημοκρατία της Μακεδονίας] θα πρέπει να αντικατασταθεί μόνο με το όνομα "Δημοκρατία της Βόρειας Μακεδονίας".
Σύμφωνα με τους ειδικούς, ακόμη και αν η δήλωση του κ. Αλέξανδρου Μαλλιά, πρώην πρέσβη στην πΓΔΜ και τις Ηνωμένες Πολιτείες, ακούγεται ωραία, περιέχει κρυφές προθέσεις που αφορούν το πιο επώδυνο θέμα για κάθε Σκοπιανό - την εθνική ταυτότητα τους. (Βλέπε σχετικό άρθρο: Η επίσκεψη Κωφού-Βερέμη- Μαλλιά στην πΓΔΜ)
Ο Vladimir Misev του Ινστιτούτου για τη Δημοκρατία συμφωνεί ότι είναι καιρός για μια συμβιβαστική λύση, όπως έχουν απαιτήσει οι Έλληνες διανοούμενοι, αλλά όχι με άσεμνες προτάσεις, όπως εκείνες που παρουσιάστηκαν από τον κ. Μαλλιά.
"Οι περισσότερες από τις θεωρίες και τα επιχειρήματα είναι ασαφείς και αφήνουν περιθώρια το νέο προτεινόμενο όνομα να έχει άμεση επίδραση στην ταυτότητα του έθνους. Γι 'αυτό ακριβώς πιστεύω ότι πρέπει να παρουσιαστεί η πραγματική κατάσταση των ελληνικών προθέσεων με τη νέα πρόταση"
Ο καθηγητής Stefan Vlahov Micov λέει ότι είναι ντροπή για την Ελλάδα να μην επιτρέπει τη χρήση του όρου "Μακεδόνας" στους διεθνείς οργανισμούς, διότι με αυτό τον τρόπο δείχνει ότι η ουσία της διαμάχης πηγαίνει πολύ βαθύτερα.
"Οι ελληνικές αρχές δεν μπορούν να δεχθούν την ύπαρξη ξεχωριστής 'μακεδονικής'ταυτότητας από φόβο ότι θα μπορούσε να θέσει σε κίνδυνο τη δική τους, η οποία ονομάζεται επίσης μακεδονική. Με τέτοια ανέντιμα παιχνίδια, προτίθενται να δείχνουν ότι μόνο αυτοί έχουν το αποκλειστικό δικαίωμα να ονομάζονται ΜΑΚΕΔΟΝΕΣ"
Κατά την άποψή των Σκοπιανών εμπειρογνωμόνων, κρίνοντας από την εμπειρία όλων των προηγούμενων προεδρεύοντων χωρών, θα ήταν απολύτως φυσιολογικό να όνομάσουν την προεδρία τους "Μακεδονική", αλλά γνωρίζοντας την ιδιαίτερη φύση της διαμάχης, η Επιτροπή των Υπουργών, ωστόσο, θα αποφασίσει σχετικά με την εκπροσώπηση της Μακεδονίας με το όνομα με το οποίο έχει γίνει δεκτή, δηλαδή "Πρώην Γιουγκοσλαβική Δημοκρατία της Μακεδονίας".
Ο καθηγητής Jovanka Kepeska λέει ότι η ελληνική συμπεριφορά είναι εντελώς απαράδεκτη και αντιπαραγωγική και ότι κανένας συμβιβασμός για την ονομασία δεν μπορεί να αναμένεται, ενώ τίθενται τέτοιοι όροι.
"Περιμέναμε από τον Παπανδρέου να δεχθεί επίσης τα επιχειρήματά μας. Με βάση την ενδιάμεση συμφωνία, η Ελλάδα επιμένει πάντα να μας αποκαλούν οι διεθνείς οργανισμοί με την προσωρινή ονομασία, αποφεύγοντας παράλληλα την υποχρέωση να μην παρεμποδίζει την είσοδο μας σε αυτούς τους οργανισμούς, που είναι ευθύνη της και δικαίωμά μας."
Ο Igor Caveski, δημοσιογράφος της Vreme των Σκοπίων, λέει ότι σε αντίθεση με τους Σκοπιανούς αναλυτές, οι περισσότεροι Έλληνες πολιτικοί πιστεύουν ότι, πέρα από την πολιτική διάσταση, το ζήτημα της ονομασίας έχει επίσης και οικονομική χροιά. Αυτό σημαίνει ότι η Ελλάδα προσπαθεί με κάθε δυνατό τρόπο να προστατεύσει το εμπορικό σήμα «Μακεδονία» σε όσο το δυνατόν περισσότερα από τα προϊόντα της και αυτό το κάνει ήδη με το κρασί, το σιτάρι, και τα γεωργικά προϊόντα.
Hellas on the Web
Πηγή: Skopje Vreme, 24 - 25 Απριλίου 2010, σελ. 3
| < Προηγούμενο | Επόμενο > |
|---|
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
